揭秘區(qū)塊鏈存證證據(jù)背后真相，數(shù)據(jù)上鏈前真實性才是根源
2021年8月1日，最高人民法院正式施行《人民法院在線訴訟規(guī)則》（以下簡稱《規(guī)則》），明確了電子化材料的效力和審核規(guī)則。
區(qū)塊鏈存證證據(jù)一定是真實的嗎？
《規(guī)則》中提出的區(qū)塊鏈存證證據(jù)是指通過區(qū)塊鏈技術(shù)存儲的電子數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈所存儲的不是數(shù)據(jù)內(nèi)容，而是經(jīng)過加密運算所得的哈希值，也正是因為區(qū)塊鏈技術(shù)擁有分布式存儲、加密運算等特點，可保障數(shù)據(jù)上鏈后難以篡改，從而得到了人民法院對其上鏈后真實性的認(rèn)可。
《規(guī)則》的第16條表明，人民法院可以認(rèn)定區(qū)塊鏈電子數(shù)據(jù)上鏈后未經(jīng)篡改。其中“上鏈后未經(jīng)篡改”表明了區(qū)塊鏈技術(shù)并不能確保上鏈前數(shù)據(jù)的真實性，所以《規(guī)則》所認(rèn)可的區(qū)塊鏈存證證據(jù)的真實性僅僅是上鏈后的證據(jù)，而并不是區(qū)塊鏈存儲數(shù)據(jù)全流程的真實性。
因此在《規(guī)則》中第18條明確了上鏈前數(shù)據(jù)的真實性審查機制，人民法院將結(jié)合上鏈存儲前數(shù)據(jù)的具體來源、生成機制、存儲過程等情況對證據(jù)作出綜合判斷。換言之，如果上鏈前的數(shù)據(jù)是虛假的，該證據(jù)的真實性以及法律效力將不被認(rèn)可。所以未來區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用中，最關(guān)鍵的問題將是如何保障上鏈前數(shù)據(jù)的真實性。
針對解決上鏈前數(shù)據(jù)的真實性，早在2019年杭州互聯(lián)網(wǎng)法院便已有實踐。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院率先提出了“真鏈”的概念，即從原始數(shù)據(jù)產(chǎn)生那一刻，就直接存證固證，能確認(rèn)電子數(shù)據(jù)上鏈前后的真實狀態(tài)，保證電子數(shù)據(jù)的真實性。而成為“真鏈”的條件又是什么？接入方式是怎么樣的呢？
區(qū)塊鏈機，為保障上鏈前數(shù)據(jù)真實性而生
為了解決這一問題，杭州安存科技作為杭州互聯(lián)網(wǎng)法院電子證據(jù)平臺的技術(shù)支持公司，對此進(jìn)行了不斷地探索及實踐。早在2018年9月，安存科技與北信源成立項目組共同研發(fā)區(qū)塊鏈機；14個月后，也就是2020年5月，經(jīng)過多次解決方案選型與碰合，區(qū)塊鏈機誕生并實現(xiàn)量產(chǎn)，兩方向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了專利申請；
2021年2月，該區(qū)塊鏈機以短短10個月獲得了國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)。
而安存科技研發(fā)的這款區(qū)塊鏈機，正在從數(shù)據(jù)產(chǎn)生伊始，區(qū)塊鏈機進(jìn)行實時上鏈數(shù)據(jù)，不僅會用時間戳記錄數(shù)據(jù)產(chǎn)生時間，同時采用GPS/北斗定位芯片，來記錄數(shù)據(jù)產(chǎn)生服務(wù)器所在的經(jīng)緯度，即同時在時空兩個維度證明上鏈前后數(shù)據(jù)的真實性。
安存區(qū)塊鏈機目前已應(yīng)用于廈門中級人民法院、鄒平生態(tài)環(huán)境局、航天馭星等司法辦案、生態(tài)環(huán)保、衛(wèi)星發(fā)射數(shù)據(jù)存證等領(lǐng)域。值得一提的是，區(qū)塊鏈機可直接安裝于企業(yè)的機房或云服務(wù)器端，作為物理節(jié)點與使用主體牢牢綁定，解決了中小機構(gòu)上鏈難，部署成本高等問題。
近年來，各地司法機關(guān)對區(qū)塊鏈存證證據(jù)審查認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)趨于完善，相信通過對區(qū)塊鏈存證證據(jù)應(yīng)用的不斷深入，未來將構(gòu)建出一個成熟完善的區(qū)塊鏈存證證據(jù)生態(tài)。
